Etterkommere av Gabriel Henriksson
Slektsforskning
Legger ved noen tips om slektsforskning. Hentet fra Anders Mathisens presentasjon fra et møte i Kåfjord Kvenforening for noen år siden. Eksemplene er hentet fra våre forfedre.
Bilde 1

Bilde 2

Svein Soleng kontaktet meg for noen år siden og lurte på om jeg kunne finne ut mer om får felles forfar Mathias Hans Mathiassen, også kalt Lille-Mattis.
Jeg tenkte som Pippi, det har jeg aldri gjort så det får jeg sikker til, det her var såpass morsomt at jeg jobbet med både fars og mors slekta min og har funnet ca. 160 stykker av opphavet mitt.
Jeg ber dere legge merke til noen navn i det treet her.
Pehr Mattson Tarkiainen og Sofia Persdotter Antilla, dem skal vi jobbe litt med utover i presentasjonen.
Jeg ber dere også legge merke til Petter Larsson Servio som vi skal studere litt på opphavet til.
Bilde 3

Arkivverket sitter på et enormt materiale. Noe av dette, det mest populære legger de ut på Digitalarkivet.
Det er viktig å være kritisk og sørge for flere kilder før vi er sikre på at noe er rett.
Hvis dere skal huske ett nettsted etter i dag så er det digitalarkivet. Det som er så bra med digitalarkivet er
1.Det er søkbart på navn, datoer, gårdsnavn og så videre
2.Originaldokumentene er tilgjengelige som bilder
Bilde 4

Det beste tipset er å starte på Digitalarkivet. Her er en rekke kilder gjort klare for oss å søke i.
Her er det viktig å holde tunga rett i munnen. Veldig fort gjort å havne på villspor.
Bilde 5

Skrevet inn som Mathias Hanssen, Far Mathias Pedersen, Mor Helene Marie Hansdatter, Faddere, Isak Salamonsen, Peder Pedersen, Josef Jensen, Refine Hedlund, Anne Kathrine Pedersdatter.
Hjemmedøpt av Regine Hedlund, Vitner; Martha Kathrine Hansdatter, Ovidie Fredrikke Hansdatter.
Interessant nok finner vi Mathias som Mathias Hansen også i folketellingen av 1865
Ta vare på disse utklippene, noter hvor dere har funnet dem, sidetall og gjerne også plassering på siden. Det er garantert at dere på ett eller annet tidspunkt kommer tilbake til originaldokumentet.
Dette er ganske enkelt å lese, det finnes innføringer som er tilnærmet umulig å forstå.
Bilde 6

Vi må ha et verktøy å skrive ned og sette informasjonen i system.
Det finnes en mange varianter der ute, noen er gratis, noen koster penger. Her er det litt smak og behag og ambisjonsnivå som avgjør.
2 ting dere bør huske på
1.Det er veldig fint om verktøyet er koblet til andre slektstrær og databaser på internett
2.Backup er ingen dum ting, kjedelig om hele arbeidet blir tatt av en kaffekopp på villspor
3.På internett kan dere dele funnene deres, det er verdifullt for andre
Jeg bruker myheritage, denne er veldig enkel i bruk. I tillegg er den koblet opp mot en rekke andre databaser på internett.
Jeg har rundt 160 personer i mitt slektstre.
Bilde 7

Bilde 8

Ida og Erik er mine olderforeldre, på min mors morside.
Ida Elise Andersdatter blir født ved Vannet i Manndalen i 1889, hun døpes 30. Juni 1889.
Erik Eriksen blir født ved Mellomgård i Manndalen i 1883 og døpes 12. september 1883.
Ida og Erik gifter seg i 1911.
Bildene ligger på internett, disse er funnet på my heritage.
Bilde 9

Bilde 10

Når Svein ringte var det forholdsvis enkelt å finne alt annet enn hvor foreldrene til Mathias Pedersen kom fra.
Bilde 11

Bilde 12

Bilde 13

I 1817 finner vi at den da 24 år gamle Pehr har rukket å bli satt i gapestokken. Hva han hadde gjort vet vi ikke enda, men det skal være mulig å finne ut av.
Bilde 14

Bilde 15

Bilde 16

Bilde 17

Bilde 18

I en bok utgitt
Bilde 19

Dette må være 6. søndag etter trefoldighet, trefoldighet er første søndag etter pinse. Som i 1784 er 18. Juli.
For de av dere som ønsker en utfordring, vær så god. Denne kan være beskrevet fra tinget eller andre kilder.
Bilde 20

Pierre Servaise, er min 8. Tipp olderfar.
Pierre Servaise ble født ca. 1600. Han ble født i den vallonske regionen i sør Belgia evt. Frankrike. Han flyttet til Sverige og kommer til Kengis bruk i 1654. Her arbeider han og er oppfattet som en skikkelig bråkmaker. I 1661 blir han dømt til landsforvisning, etter noe anking blir dommen endelig i 1662. Etter dette finner vi ikke mer om han, men mulig han endte opp i Trondheim.
Tegningen over kan kanskje være av Pierre, og er et godt eksempel på dokumentasjon som vi ikke kan vite med sikkerhet.
Johan Aslak Logje
At samene kan være kort er dette et bevis på. Jeg spurte samen Johan Aslak om han kjente til en hendelse på Saravann under krigen. Svaret jeg fikk: Litt

Minnesmerket i Djupvik.
Trykk på lenken under:
https://radio.nrk.no/serie/distriktsprogram-troms/sesong/202007/DKTR01014520#t=38m28s
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/fem-skiturister-omkom-i-stort-snoskred-i-nord-troms-1.8041381
Vil også ta med dette minnesmerket som turgruppa i OJF i samarbeid med Utinord satte opp ved Engenesvannet i Djupvik. Rasulykken i Sorbmegáisá i 2012 krevde fem menneskeliv og rystet hele Norge.
Vi hadde planer om en verdig markering, men koronaen satte en stopper for det. Minnesmerket ble imidlertid behørlig omtalt i NRK og lokalavisen. Kan nevne at den sveitsiske konsulen besøkte stedet sommeren 2020.


https://www.framtidinord.no/nyheter/article9842205.ece
SKREDULYKKE SORBMEGAISA, TROMS MANDAG 19.03.2012
Rapport skrevet av: Kjetil Brattlien (bl.a. etter info fra Politiet i Tromsø, Norsk Folkehjelp og Luftambulansen). Kontroll internt NGI: Frode Sandersen
Ulykkesoppsummering:
Fem skikjørere omkom etter å ha blitt tatt av skred på vei ned fra fjellet Sorbmegaisa (1288 moh) i Lyngen- området ca. 65 km øst for Tromsø. Ulykken skjedde da en guidet gruppe på 6 personer utløste skredet i en bratt og stor fjellside. Skredet spredte seg mye og det var mange separate bruddkanter med inntil 2 m høyde. Skredet var omtrent 700 m bredt øverst i fjellsiden, fallhøyden var ca. 600 m og utløpslengde nesten 2 km. Terrenget kan karakteriseres som en terrengfelle da skredet fra den brede forsenkningen samlet seg i en trang dal nederst og begravde de skredtatte dypt. Det var også flere bratte partier med fremstikkende steiner i fjellsiden.
Skredet begravde fire av de skredtatte 3-6 m dypt, en ble begravd ca. 1.5 m dypt, og mannen som overlevde var kun delvis begravd. Alle ble funnet av organiserte letemannskaper etter en omfattende redningsaksjon som tok lang tid bl.a. pga lang utgravingstid og fordi de skredtatte lå spredt over et stort område på omtrent 200×600 m. Det er antatt at de som ble tatt av skredet var spredd utover i fjellsiden da skredet løsnet. En av de omkomne (guiden) hadde utløst sin skredsekk (airbag), men ble likevel vesentlig dypere begravd enn de andre og ble funnet på 6 m dyp med skiene på.
Ulykken skjedde med en gruppe med 10 sveitsere som var på en ukes tur i området sammen med 2 franske UIAGM godkjente guider. Ulykken skjedde den 3. dagen gruppa var på ski i området. Gruppa delte seg i to før nedkjøringen. Hele den første gruppa på 6 personer var eksponert i den store fjellsiden samtidig da de utløste skredet. Skredet ble utløst samtidig som de den andre gruppa begynte nedkjøringen, og flere personer i denne gruppa var omtrent 100 m over øvre bruddkant da skredet løsnet.
Det var skredfare 3-markert da ulykken skjedde. Terrenghelningen ved de øverste bruddkantene var 32-36 grader. Terrenget var brattere lenger ned i fjellsiden med større områder brattere enn 35 grader og lokale områder brattere enn 40 grader. Deler av terrenget har konvekse (”roll-over”) partier.
Redningsoppsummering:
Skredet ble utløst mandag 19.03.2012 ca. kl. 1430. Politiet i Tromsø ble varslet ca. kl. 1438 om ulykken av skipperen på båten som hadde de skredtatte som gjester (tidspunkter er hovedsakelig fra politiets logg, og kan avvike noe fra eksakte tider samt fra logg fra andre kilder). Meldingen til politiet var at 6 personer var tatt av skred, og at en annen gruppe på 6 andre personer i samme fjellside ikke var tatt av skred. Politiet varslet straks alle ressurser etter innarbeidede prosedyrer. Norsk folkehjelps fagleder skred møtte hos luftambulansentjensten (LAT) ved Universitetssykehuset i Tromsø (UNN)) etter få minutter. Det var da uvisst om de savnede hadde skredsøker, og det ble besluttet at politi med lavinehund skulle være med i helikopteret. Luftambulansen (LAT) tok av UNN ca. kl. 1450, dvs. ca. 10 minutter etter at meldingen ble mottatt. Estimert flytid til ulykkessted var 17 minutter. Politiet fikk samtidig informasjon om at alle i turfølget hadde skredsøker.
Luftambulansen kom til skredet ca. kl. 1505, dvs. ca. 35 minutter etter at skredet ble utløst. Skredet var meget stort og målinger etter ulykken viste at skredmasser med stor tykkelse lå over et ca. 900 m langt område med ca. 50-300 m bredde. Da luftambulansen ankom var det 2-3 personer i søk i skredet, og 6-7 personer var på vei på ski mot skredet. Skredmassene lå over et stort område og luftambulansen fløy et raskt overflatesøk for å få oversikt samt vurdere skredfare og sikkerhet. Fagleder skred og politi med lavinehund ble satt av på bakken og ca. kl. 1515 lokaliserer de med skredsøker en person dypt begravd. Samtidig gjorde luftambulansen søk med underhengende skredsøker fra luften og fikk raskt 3 funn i skredet som ble markert. Bakkemannskaper fant merkene relativt presise og ca. kl. 1545 (1 time og 15 minutter etter skredet ble utløst) var 4 savnede lokalisert liggende til sammen 120 m fra hverandre (30-60 m mellom hver person) i ganske flatt terreng (merket ”1,2,3 og 4” på kart). Skredsøkeren indikerte at de lå 4 – 7.8 m dypt, noe som indikerte liten sannsynlighet for å finne overlevende. Det var da ca. 10 personer i søket og det ble gravd på funnstedene.
Samtidig ble det søkt høyere opp i skredet etter de 2 siste savnede og det ble hørt rop oppe i skredet. Luftambulansen med lege og redningsmann landet øverst i skredmassene ca. 500 m over nedre funnområdet. Der fikk de signal fra skredsøker og fant raskt en person omkommet under ca. 1.5 m snø (merket ”5” på kart). Klokken var da ca. 1600, dvs. det har gått ca. 1 1⁄2 time siden skredet ble utløst. Kort tid
Skredulykker i Norge vinteren 2011/2012 NGI
etter ble den overlevde lokalisert ca. 170 m nedenfor (merket ”6” på kart). Han var horisontalt begravd i snøen og ble funnet fordi hodet hans stakk ut av snøen. Det var ikke signal fra hans skredsøker og derfor hadde man ikke funnet han tidligere selv om det var søkt i dette området.
Redningsaksjonen var omfattende og krevde store ressurser pga mange skredtatte som var dypt begravd. Det var redningspersonell fra Røde Kors, Norsk Folkehjelp, Norske Redningshunder, Politiet, Forsvaret, luftambulansetjenesten samt frivillige turfolk. Helikoptre fra luftambulansen, Sea King og Forsvaret ble brukt til å frakte personell, skadde og omkomne. Ulykkesstedet ligger ca. 2.5 km fra vei med ca. 700 høydemeter stigning opp fra sjøen. Ved vei var det mobilisert ambulanser, helsepersonell og frivillige som bistod i aksjonen. Det var ikke mobildekning på skadestedet, dårlig satellittdekning og ingen sambandsdekning. Kommunikasjon måtte gå via Sea-King redningshelikopter.
Ca. kl. 1650 ble den andre omkomne gravd ut av skredet (2 timer og 20 minutter etter skredet ble utløst). Det var da ca. 30 personer som jobbet i skredområdet og det ble meldt behov for enda mer personell. Ca. kl. 1724 kom den skadde skredtatte mannen til UNN med helikopter. Kl. 1815 ble det meldt fra skadestedet at 4 omkomne personer var gravd ut. På dette tidspunktet er det nesten 4 timer siden gruppa ble tatt av skred. De siste 3 personene var begravd under 3-3.5 m kompakt snø (merket ”1, 3 og 4” på kart). Ca. kl. 1900 (4 1⁄2 time etter skredet gikk) ble den siste omkomne gravd ut (merket ”2” på kart). Dette var den Franske guiden og han var begravd under hele 6 m kompakt snø. Alle de omkomne ble flydd ut av skredet.
Dødsårsak til de omkomne antas hovedsakelig å være kvelning (asfyksi). Mannen som ble funnet høyest oppe i skredet (person ”5” på kart) antas hovedsakelig å ha omkommet pga. trauma (mekaniske skader).
Alle de omkomne var menn. Det var 4 Sveitsiske statsborgere på 50 år, 53 år, 53 år og 55 år. Guiden som omkom var Fransk statsborger på 42 år.
Dette var den andre skredulykken i Norge denne vinteren hvor en person med skredsekk (air-bag) begraves dypt og omkommer. Bruk av skredsekk reduserer sannsynligheten for å bli begravd dersom man blir tatt av skred, men er ingen garanti for ikke å bli dypt begravd.
Været før og under hendelsen:
Det var fint vær med sol, lite vind og noen kuldegrader da ulykken skjedde. Det var noe nedbør og vind dagene før ulykken. Det er ofte store lokale variasjoner i Lyngen-området bl.a. pga kystklima med sterkt varierende lokaltopografi og bygevær. Værdata før ulykken viser variasjoner i været lokalt og som tilsier lokale variasjoner i skredforholdene.
Det poengteres også at forvinteren i Troms var meget spesiell med vekslende kulde og mildvær med regn frem til midten av februar. Dette gjorde at mye av snøen lå på islag eller på ustabile vedvarende svake lag som gir stor bruddforplanting. Dette var vesentlig for skredfaren i området.
Værdata fra Nordnesfjellet (18 km SV for ulykkestedet, 500 moh) viser rolige vindforhold ulykkesdagen. Her var det moderate vindforhold mye av tiden uka før ulykken. Mest vind var det 16.03 hvor det blåste 8-11 m/s fra SV (liten kuling).
Målestasjonen i Sørkjosen (6 moh) viste også lite vind ulykkesdagen. I perioden 12.03 til 18.03 var det her tidvis 10-13 m/s (liten kuling) hovedsakelig fra vestlig kant.
Tidvis kraftig vind og noe nedbør uka før ulykken har gitt snøakkumulasjon i leheng. Terrenget hvor skredet løsnet er lite utsatt for vestlig vind, men ”cross-loading” har gitt noe snøakkumulasjon i fjellsiden. Det poengteres at det ikke var store nysnømengder de siste dagene som var det vesentligste for skredfaren, men snøens fundament dannet av været tidligere på vinteren.
Mer om skredet, terrenget og snøforholdene:
Det er uklart hvor skredet ble utløst og hvor de skredtatte befant seg da skredet løsnet. Det er grunn til å tro at de 6 skredtatte personene var spredt ganske mye i fjellsiden da skredet løsnet. Det antas at 2 personer var ved øvre bruddkant, mens guiden og de andre var mer enn halvveis nede i fjellsiden da skredet løsnet. Det kan ha vært 500 m mellom de skredtatte skredet løsnet.
Det antas to sannsynlige utløsningspunkter for skredet (initialbruddet):
- Det vurderes å være mest sannsynlig at skredet har blitt utløst av de første skikjørene da de var på de bratteste partiene i fjellsiden hvor terrenget lokalt er brattere enn 40 grader. Bruddet kan ha forplantet seg mange hundre meter oppover fjellsiden og utover til sidene.
- Skredet kan også ha blitt utløst av de som kjørte på skrå inn i øverste i fjellsiden hvor skisporene stopper i en bruddkant. Her er terrenget ca. 30 grader med et tynt og ustabilt snødekke. Bruddet derfra kan ha forplantet seg mange hundre meter hver vei i omtrent samme høydenivå og utløst mange skred før det gikk ned fjellsiden. Følgende skredvarsler var publisert på internett da ulykken skjedde:
- De lokale guidene som har base rett ved ulykkestedet hadde følgende publisert på http://www.lyngenlodge.com (kun på engelsk): “ Avalanche Grade 3 above 600m. Decreasing grade 2 below 600m.
Strong winds and cold temperatures have contributed to localized slab snow deposits and increased risk at altitudes 600m and above for regions Lyngen, Kåfjord and Skjervøy. Below 600m winds have been lower and slab snow deposits less. Steep lee sided terrain over 30 degrees and above 600m altitude is under tension due to previous cold temperatures and high winds which is laying on a weak rotten sugar layer at base level. “ - Denne sesongen har det vært et offentlig finansiert prøveprosjekt for regional skredvarsling i Norge. På ettermiddagen på mandager og torsdager publiseres regionale skredvarsler på norsk på uferdig versjonen av http://www.varsom.no. De varslet skredfare-2 dagene før ulykken (torsdag-mandag), og varslet som kom ut omtrent samtidig med ulykken gav skredfare-3 i området. Nettsiden skriver at varslene er under test og utvikling med variabel kvalitet. Snøforholdene ble undersøkt av NGI i området ved øvre bruddkant 2 dager etter ulykken (1100-1200 moh). Snøtykkelsen varierte fra 20 cm til mer enn 3 m med stor variasjon i lagdeling. Det følgende er et profil ved snøtykkelse 1 m som er representativ for forholdene. Tallene gitt fra snøoverflaten: 0-10 cm: Omvandlet nysnø (DF), hardhet 4F (4 fingre)
10-20 cm: Omvandlet nysnø/avrundede korn (DF/RG), hardhet 4F (4 fingre) 20-80 cm: Avrundede korn (RG), hardhet 1F til P (1 finger til blyant)
80-100 cm: Begerkrystaller (DH), hardhet F (knyttneve) Bruddet gikk i det vedvarende svake laget av begerkrystaller med følgende resultater: CT11Q2 @80 cm, ECT17/18 Q2 @80 cm. Vinteren 2012 var spesiell med veldig lite snø tidlig på vinteren, og kombinasjon av kulde og mildvær. Noen steder var snøens fundament et løst lag av begerkrystaller som lå oppå et glatt islag nede ved bakken. Andre
Skredulykker i Norge vinteren 2011/2012 NGI
steder hadde begerkrystallene festet seg godt i bakken, og det var brukbar stabilitet mellom begerkrystallene og snøen over.
Ulykkeskredet løsnet helt nede ved bakken i nedre halvdel av fjellsiden, mens det løsnet i et svakt lag høyere opp. Snøens lagdeling har ført til bruddforplantning over et stort område. Det er usikkert hvor mye snø som gikk til brudd. Et anslag er skredet at det var mer enn 500x200x1 m som løsnet, dvs. at det løsnet mer enn 100.000 m3 snø. Dette klassifiseres som et meget stort skred (klasse 5). Dersom en antar at gjennomsnittsdensiteten til snøen var 250 kg/m3, så løsnet det omtrent 25.000 tonn med snø (dette tilsvarer omtrent vekten av 20.000 personbiler). Sannsynligvis hadde skredet en hastighet på om lag 100 km/t nedover fjellsiden. Det er enorme krefter i et slikt skred.
Skredet gikk ca. 300 m forbi det nederste funnstedet. Før det stoppet gikk det ned på et vann og slo hull i isen slik at en blanding av snø og vann gikk noe videre. Skredets fallhøyde var ca. 580 m fra øvre bruddkant ca. 1170 moh til skredet stoppet ca. 590 moh. Utløpsvinkelen fra enden av skredet og opp til bruddkanten ble målt i terrenget til 21.6 grader, og beta-vinkelen var ca. 29 grader (siktelinjen mellom 10-graders terrenghelning til bruddkant). I henhold til alfa-beta metoden er dette et meget langt skredutløp (ca. 2 standardavvik forbi alfa-middel ).
Kommentarer:
Det er 3 forhold som forklarer mye av det som førte til denne tragiske ulykken:
- Fjellsiden de valgte å kjøre ned var brattere enn 35 grader og hadde lokale konvekse partier som var brattere enn 40 grader. Terrenget var for bratt ved skredfare 3-markert.
- Terrenget kan karakteriseres som en terrengfelle pga stor fallhøyde, fremtikkende steiner og trang dal nederst som samlet skredmassene og førte til dyp begraving. Terrengfeller defineres som terreng hvor konsekvensene av skred ofte blir meget alvorlige.
- Alle de 6 skredtatte var eksponert samtidig i fjellsiden og dermed ble omfanget av ulykken så stort. Hvis de hadde kjørt en om gangen og ventet på skredtrygge plasser, så ville kun en person blitt tatt av skrede.
Fullstendig rapport kan leses på nettet.
Tre stammers møte – et kulturelt og historisk landskap.

Tre stammers møte er et geografisk og kulturelt begrep som betegner området i Nord-Norge hvor nordmenn, samer og kvener tradisjonelt har levd side om side. Dette møtepunktet finner vi hovedsakelig i Troms og Finnmark, og det har over tid utviklet seg til å bli et symbol på etnisk og kulturelt mangfold i regionen.
Begrepet illustrerer den særegne sammensetningen av befolkningen i Nord-Norge, der ulike språk, tradisjoner og levesett har eksistert parallelt og i samspill. Samene, som urfolk i området, har lange røtter i både reindrift og kystkultur. Kvenene, etterkommere av finsktalende innvandrere fra Nord-Finland og Tornedalen, har satt dype spor gjennom jordbruk, fiske og håndverk. Nordmennene, som etter hvert ble den dominerende gruppen, har også vært med på å forme det kulturelle landskapet, ikke minst gjennom statlig styring og bosettingspolitikk.
I mange generasjoner levde disse tre gruppene ofte i fredelig sameksistens, men historien er også preget av undertrykkelse og assimileringspolitikk – særlig fra slutten av 1800-tallet og godt inn i 1900-tallet. Den norske statens fornorskningspolitikk førte til at både samisk og kvensk språk og identitet ble marginalisert. Mange ble presset til å skjule sin bakgrunn for å tilpasse seg majoritetssamfunnets krav og idealer.
I dag har imidlertid Tre stammers møte fått en ny og positiv betydning. Det fremstår som et sterkt symbol på kulturell rikdom, identitet og gjenoppvåkning. Både samisk og kvensk språk og kultur har fått økt anerkjennelse, og det satses aktivt på bevaring og revitalisering gjennom skoleundervisning, festivaler, museer og kulturprosjekter. Dette arbeidet bidrar til å styrke tilhørighet, stolthet og forståelse blant dagens og fremtidens generasjoner. Tre stammers møte er dermed ikke bare en geografisk realitet, men også et levende vitnesbyrd om Norges flerkulturelle historie og mangfoldige identitet
Arent Grape
Bilder fra Tornedalen og minnesmerket over Arent Grape.
Tornedalen har en spesiell plass i vår felles historie, skjebner krysset grensene mellom kulturer og nasjoner. Arent Grape, som spilte en sentral rolle i denne historien, er hedret med et minnesmerke som vitner om innsatsen og betydningen hans.
Mange av hans etterkommere, inkludert en stor kvensk slekt, har i dag tilknytning til Kåfjord. Arven etter Grape lever videre både gjennom kultur, språk og familiebånd, og minner oss om de dype historiske røttene mellom Tornedalen og Nord-Norge.

Slektsvåpenet til Grape-familien – en gull-gryte med tre røde roser

Minnesmerket til Arent Grape
Symbolsk fjelltopp-gave til Finland ble stoppet av regjeringen.
-Hva skjedde egentlig?
Bakgrunn:
Det har vært et forslag (eller diskusjon) om å rette opp i grensemarkeringene mellom Norge og Finland i området rundt Halti (Haldde/Haltiatunturi), som er det høyeste fjellet i Finland – men toppen ligger egentlig i Norge.
Hva handler dette om?
I 2015 foreslo enkelte nordmenn og politikere at Norge kunne gi bort en liten fjelltopp på Halti til Finland som en symbolsk gave i anledning Finlands 100-årsjubileum som selvstendig nasjon i 2017.
- Det gjaldt ikke et stort landområde, men et lite område på en fjelltopp (ca. 0,01 km²).
- Området ligger i Kåfjord kommune.
- Hensikten var å gi Finland sitt høyeste punkt som en vennskapelig gest, uten tap av betydelig norsk areal eller verdier.
Hva skjedde?
- Forslaget fikk stor internasjonal oppmerksomhet og ble godt mottatt i Finland.
- Men den norske regjeringen, under Erna Solberg, sa nei fordi Grunnloven ikke tillater å avstå norsk territorium– selv symbolsk.
Oppsummering:
Kåfjord kommune har ikke gitt bort land til Finland, men det var et symbolsk forslag om å gi bort en liten del av en fjelltopp, som ble stoppet av norske myndigheter. Det var et forslag motivert av vennskap og respekt, ikke politikk eller økonomiske grunner.
Her er svaret fra statsminister Jonas Gahr Støre:


Støtt arbeidet!
Det er beklagelig å måtte si det, men fortsatt hviler mye av arbeidet med å bevare kvensk kultur i stor grad på frivillig innsats og dugnad, snarere enn på stabile, offentlige ressurser og langsiktige satsinger.

Tre stammers møte

Kvenparken 2024
